コンバインによる収穫作業では、刈り取り位置を保ちながら機体をまっすぐ走行させる必要があります。広いほ場で長時間作業を続けると、オペレーターの負担が増えるほか、熟練者の確保も課題です。こうした問題への対策として注目されているのが、コンバインの自動操舵システムです。
本記事では、自動操舵の仕組みや導入メリット、対応する機能、価格の目安、導入時の注意点を解説します。
衛星測位などを利用して機体の進行方向を制御し、設定した経路に沿って走行する技術です。オペレーターがハンドルを操作し続けなくても直進走行を補助できるため、収穫作業の負担軽減につながります。
自動操舵システムは、GNSS(全球測位衛星システム)などで取得した位置情報を利用し、設定した走行経路に沿うように機体の進行方向を制御します。機体の位置と目標の走行ラインとの差を補正しながら走行する仕組みです。
より高い測位精度を求めるシステムでは、RTK-GNSSを利用することもあります。補正情報を使って位置の誤差を抑える方式ですが、利用する製品によって通信環境や必要な設備が異なります。
自動操舵は、GNSSなどの位置情報をもとに、設定した走行ラインに沿ってハンドル操作を自動制御する機能です。直進走行を支援する製品が中心ですが、旋回や中割位置の設定まで対応する製品もあります。
一方、自動運転は、旋回や作業位置への移動など、より広い範囲の走行操作を機体が担う状態を指すことがあります。ただし、自動操舵と自動運転の境界は製品やメーカーによって異なり、明確な区分ではありません。
| 比較項目 | 自動操舵 | 自動運転 |
|---|---|---|
| 直進走行 | 設定したラインに沿ってハンドル操作を自動制御 | 自動化の対象 |
| 旋回 | 対応する製品としない製品がある | 対応する製品では自動化される |
| 刈り取りなどの作業 | 自動化されるとは限らない | 製品によって対応範囲が異なる |
いずれの場合も、自動化の範囲は機種や設定によって異なります。自動操舵機能があっても、旋回や刈り取り、ほ場への出入りなどを手動で行う必要がある製品は少なくありません。導入前には、対象とする作業のどこまで自動化できるかを確認しましょう。
収穫中は、刈り取り位置を意識しながら機体の進行方向を保たなくてはいけません。自動操舵を利用すれば、設定した走行ラインに沿ってハンドル操作を自動制御でき、進行方向を細かく調整する負担を軽減できます。特に長い直線を走行するほ場では、操舵の手間を抑えながら収穫作業を進められるでしょう。
走行ラインがずれると、刈り残しが発生したり、すでに刈り取った場所を重複して走行したりする原因になります。自動操舵で設定した経路に沿って進行方向を制御すれば、隣接する刈り取り列の位置をそろえ、刈り残しや重複走行を抑えられます。刈り取り幅を意識した細かな進路修正も減らせるため、操舵にかかる負担の軽減にもつながるでしょう。
自動操舵によって走行ラインのずれや作業列の重複を抑えると、同じ面積を刈り取る際の無駄な走行を減らせます。農林水産省も、自動操舵システムの導入メリットとして、作業の重複幅の減少や単位時間あたりの作業面積の増加を挙げています。なお、実際の短縮効果は、ほ場の形状や機種、作業条件によって異なるでしょう。
コンバインの操作では、機体の進行方向を保ちながら、刈り取り位置を適切に合わせる技術が求められます。自動操舵は直進時の操舵を補助するため、経験の浅いオペレーターも走行ラインに沿って作業を進められます。熟練者の操舵技術だけに頼らず、作業精度の安定を図れる点がメリットです。
収穫期は作業が集中し、長時間にわたってコンバインを操作することもあります。自動操舵によってハンドル操作への集中を軽減すれば、操舵に伴う疲労を抑えられるでしょう。進行方向の調整にかかる負担が減る分、周囲の状況や機体の状態にも注意を向けられますが、自動操舵中も安全確認や必要な操作は欠かせません。
コンバインの自動操舵には、直進や平行走行のほか、製品によって旋回を支援する機能もあります。ただし、各種設定は製品によって異なります。
ほ場内に基準となる走行ラインを設定し、そのラインに沿って機体の進行方向を自動制御する機能です。オペレーターがハンドルを細かく操作しなくても、設定したラインに沿った直進を維持できます。
基準線と平行な走行ラインを設定し、隣接する刈り取り列に沿って走行する機能です。刈り取り幅に応じて走行ラインをそろえることで、刈り残しや重複走行の抑制のために使われます。
四角形ではないほ場でも、設定した基準線に沿って直進を補助する機能を活用できます。ほ場の辺が平行でない場合などは、作業する方向に応じて基準線を設定しましょう。
ほ場の外周や角では、手動での方向転換が必要になる製品もあります。直進以外の操作に対応しているかは事前の確認ポイントです。
中割作業では、ほ場の中央部分を刈り取るため、隣接する刈り取り列に合わせて走行しなくてはいけません。自動操舵の基準線設定や平行走行の機能を活用すれば、直進時の操舵を補助し、刈り取り列をそろえて作業を進められます。
ほ場の端にある枕地では、次の刈り取り列へ移るために旋回する必要があります。製品によっては、旋回経路の設定や次の走行ラインへの移行を支援する機能を備えています。直進時の操舵だけでなく、旋回や次の作業位置への移動も自動化できる製品であれば、方向転換に伴う操作の負担も軽減できます。
自動操舵の導入には、対応機種の購入やシステムの追加に費用がかかります。農林水産省の資料では自動操舵システム全般の価格帯を40万~250万円、農研機構の資料では約100万~300万円としています。ただし、これらはコンバイン専用製品に限った価格ではなく、メーカーや機種、搭載する機能によっても金額は異なります。
自動操舵を搭載したコンバインを購入する場合は、機体全体の価格とシステム単体の価格を区別しましょう。導入費用だけでなく、作業時間の削減や人員配置への影響も踏まえて判断することが大切です。
※参照元:農林水産省「自動操舵システム」【PDF】2026年10月13日調査時点
※参照元:農研機構「自動操舵システム導入成功のためのチェックリスト」【PDF】2026年10月13日調査時点
高い測位精度を求めるシステムでは、RTK-GNSSの補正情報を利用することがあります。その際は、製品に応じた補正情報の受信環境や通信手段が必要です。
導入前に、使用するほ場で必要な情報を受信できるか、通信費などの継続費用が発生するかを確認しましょう。
周囲の地形や建物、天候、衛星の配置などによって、衛星電波の受信条件が変わることがあります。受信条件によっては、自動操舵の精度が低下したり、機能を使用できなくなったりするでしょう。
ほ場の周辺環境を踏まえ、実際の使用条件でシステムが機能するかを確認してください。
自動操舵は、直進走行の補助を中心とする製品もあれば、旋回などの機能を備えた製品もあります。刈り取りや排出、ほ場の出入りまで自動で行えるとは限りません。
また、機種によって対応する機能や設定方法も異なります。導入前に、作業中に必要な手動操作と安全上の注意事項を把握しておきましょう。
自動操舵と手動操舵には、操作の負担や導入費用などに違いがあります。それぞれの特徴を比較すると、次のとおりです。
| 比較項目 | 自動操舵 | 手動操舵 |
|---|---|---|
| 操作方法 | システムが進行方向を補助 | オペレーターがハンドルを操作 |
| 直進精度 | 設定したラインに沿った走行を補助 | 操作技術や状況判断に左右される |
| 作業負担 | 直進操作の負担を軽減 | 継続的な操舵が必要 |
| 導入費用 | 機器の購入や追加費用が発生 | 自動操舵システムの追加費用は不要 |
| 対応範囲 | 製品ごとに対応機能が異なる | オペレーターが状況に応じて操作 |
自動操舵は、直進操作の負担を抑え、走行ラインをそろえたい農家に向いています。一方、導入費用を抑えたい場合や、作業面積が小さく自動化による効果が限られる場合は、手動操舵を継続するのも一つの手です。
作付面積が広く、複数のほ場で収穫作業を行う農家に向いています。作業面積が大きいほど、走行ラインのずれや重複走行によるロスも積み重なるためです。自動操舵の導入効果が費用に見合うか判断する際は、年間の作業面積を目安にするとよいでしょう。
収穫期に必要な人員を確保できず、作業計画に影響が出ている農家にも適しています。導入時は、単に人数を減らせるかではなく、限られた人員で予定どおり収穫を終えられるかという視点が欠かせません。
収穫期に作業が集中し、オペレーターの負担が課題となっている農家にもおすすめです。導入を判断する際は、1日の運転時間や収穫作業が続く日数を振り返り、負担軽減の必要性と費用のバランスを見極めましょう。
ベテランの退職や世代交代を控え、今後の作業体制に不安がある農家も導入候補です。熟練者の技術をそのまま代替するものではありませんが、直進操作をシステムで補助することで、特定の人に依存する作業体制の見直しにつながります。
現在のコンバインを使い続けながら省力化を進めたい農家は、後付け型の自動操舵システムが候補になります。新しい機体の購入費用と既存機への取り付け費用を比較し、使用年数や今後の更新計画も踏まえて判断しましょう。ただし、後付けできる機種には制限があるため、事前に対応状況の確認が必要です。
コンバインの自動操舵は、設定した走行ラインに沿った直進を補助し、操作負担の軽減や重複走行の抑制に役立つ技術です。大規模ほ場や人手不足、熟練オペレーターの確保に課題を抱える農家にとって、導入を検討する価値があります。
一方、価格や測位環境、対応機能は製品によって異なります。新規購入と後付けの両方を比較し、使用するコンバインやほ場の条件に合ったシステムを選びましょう。



※2025年8月29日調査時点。Googleで「自動操舵システム」と検索した結果の100位以内の公式HPの中から、日本国内で公表されているメーカーによる自動操舵システムの14製品の稼働速度を比較した最速値。IMUなどのオプション機能での速度も含む(編集チーム調べ)
|
ALLYNAV
|
FJDynamics
|
トプコン
|
|
|---|---|---|---|
| 製品名 | AllyNav AF305/AF718 自動操舵システム | FJD農機自動操舵システム | XD/AGS-2-SET・AES-35 |
| 初期費用 | 847,000円(税込)~ | 1,045,000円(税込)~ | 記載なし |
| 補正情報精度 | ≤±2.5cm | ≤±2.5cm | ±2~3cm |
| 速度 | 0.1~35km/h※デュアルIMUの場合 | 0.7km~12km/h (オプション:0.1km/h~) |
0.1km/h~25km/h |
|
ALLYNAV
|
FJDynamics
|
トプコン
|
|
|---|---|---|---|
| 対応可能経路 | ターン、直線、カーブ、曲線、Uターン、ピボット、90° | 直線、ピボット、平行カーブ、自動ターンA+ライン | 直進、枕地旋回、0.5m~小旋回性能(オプション) |
| オプション | ・リモコン&ハンドルボタン ・カメラ ・レベリングシステム |
・wifiカメラ ・物理ボタン ・ホール型センサー ・FAG独自RTK基地局 ・Bluetoothボタン |
・ホイールアングルセンサー(低速調整) ・枕地旋回機能 ・可変施肥機(散布マップ作成) ・Xlinks(ISOBUS非対応作業機でも制御可能) |
| ISOBUS対応 | 〇 | 〇 | 〇 |
| アップデート費用 | 無料 | 無料 | 無料 |
| サポート体制 | 連携先の代理店によるチャット・電話などのサポート | チャットサポート・遠隔サポート・訪問サポート | フリーダイヤルコールセンター(平日9時-17時) |
| 保証期間 | 2年保証 | 最大2年保証 ※有償にて5年間延長保証にも対応。 |
1年保証 |
| 導入実績数 | 世界中で累計35万台以上(2025年6月時点)※1 | 世界中で20万台以上 国内で6,500台以上 (2025年6月調査時点)※2 |
記載なし |
※1:参照元:AllynavAG公式HP(https://www.landingpage-synergy.com/Hs7mDRdM/)
※2:参照元:FAG公式HP(https://www.fagcorp.com/voice)