自動操舵システムの費用対効果を解説

自動操舵システムとは？仕組みと導入費用の目安

自動操舵システムとは、GNSS（全球測位衛星システム）の測位情報を利用し、トラクターなどの農業機械のハンドル操作を自動で制御する技術です。あらかじめ設定した走行ラインに沿って正確に作業できるため、熟練者でなくても高精度な直進走行が可能になります。

導入費は機種と販売セットで異なります。例えばAF305ベーシックモデルは847,000円（税込）の掲載がありますが、取付料金、追加部品、初期設定費の包含範囲は要確認です。補正情報の利用料や通信料も含め、導入時と毎年の費用を分けて見積もりましょう。高精度RTK対応という条件だけで一律の金額は決まりません。

参照元：ALLYNAV国内販売ページ（https://www.landingpage-synergy.com/Hs7mDRdM/）

自動操舵システムの費用対効果を数字で検証

埼玉県の令和3〜5年の実証は、水稲170.1ha・麦169ha・大豆14haを導入対象とし、トプコンのX25・AGI4・AES35とRTK固定基地局を利用した取り組みです。基地局の共同設置によって、1台当たりの利用料金が約13万円から約5万円になったと報告されています。これは共同利用の条件による結果で、すべての農家の費用を示すものではありません。

農林水産省等の経営モデルは、複数のスマート農業技術を組み合わせた将来像と、特定の機械を使った実証結果を分けて読む必要があります。収量や所得のモデル値を、自動操舵単独で得られた実績として扱わないようにしましょう。

参照元：埼玉県 スマート農業導入ナビ（https://smartagri-navi.pref.saitama.lg.jp/case-study/425/）

他の農家の結果と、自分の費用や作業量を分けて考える

実証結果は、その農家の作物、経営規模、機械構成、作業条件によるものです。複数のスマート農業技術を導入した結果は、自動操舵だけの効果とは分けて読みましょう。また、家族の作業時間が減っても、その時間分の現金支出が減るとは限りません。

導入費を何年で取り戻せるか計算する

回収年数の目安は、導入費を「1年間で減らせる費用−追加の年間利用料・通信料など」で割って計算します。仮に導入費120万円、年間の費用削減30万円、追加利用料6万円なら、年間の削減額は24万円で、単純計算では5年です。これは仮の計算例であり、効果の保証ではありません。年間削減額がゼロ以下の場合は、この計算で回収年数を求められません。

商品代に加えて、取付料金や購入後の費用も確認しましょう。製品を探す際は、メーカー3選をご覧ください。

自動操舵のメーカー3選を見る

導入で得られる省力化・規模拡大の実績

前述の埼玉県の実証では、GNSS利用装置を既存農機へ装着した作業で、10a当たりの耕うんが33分から18.6分、代かきが22分から18.3分、田植えが15.6分から13.2分へ減っています。これらは、対象の農機と農地で測定された実証結果です。

同じ実証では、は種やブームスプレーヤーの作業について疲労感VASの低下、栽培面積170haから184haへの拡大も報告されています。いずれも、対象の農機・地域・作業条件での結果です。自分の農地でも同じ結果になるとは限りません。

また、100haの経営モデルにおける複数技術の労働時間削減は、自動操舵だけの実測成果と分けて考えましょう。作業時間の削減、実際に減る支出、身体的な負担をそれぞれ評価すると、導入判断に使いやすくなります。

参照元：埼玉県 スマート農業導入ナビ（https://smartagri-navi.pref.saitama.lg.jp/case-study/425/）

まとめ

自動操舵システムは、導入時に一定の初期費用がかかるものの、作業時間の削減や規模拡大、収量向上といった効果により、中長期的に十分な費用対効果が見込めます。RTK基地局の共同設置や補助金制度を活用すればコスト負担を軽減できるため、まずは自身の経営規模や作業内容に合ったシステムの情報を集めることから始めてみてはいかがでしょうか。